23.11

Вопрос #61747
Как избежать выплат

Автор:

Татьяна , Город: Воронеж / обл Воронежская, 23.11.2021 15:01:22

Суть вопроса:

Здравствуйте, живу в многоквартирном доме, год назад затопила соседку снизу, на днях у нее снова на потолке образовались мокрые пятна на потолке, она вызвала сотрудников управляющей компании, ими была произведена фотофиксация, жёлтых пятен на потолке и принято от неё заявление о неоднократных затопления. У меня водопровод весь заменён, все везде сухо. Она планирует обратиться в суд за возмещением ущерба. Как мне доказать, что повторное затопление произошло не по моей вине? И избежать материальных затрат?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.11.2021 15:08

Здравствуйте. Вы ничего не должны доказывать. Управляющая компания обязана по вызову соседки не только фотографировать, но и акт составить с указанием причин затопления. Может это протекла труба, находящаяся в её зоне ответственности. Можете так ответить соседке и сотрудникам УК. Без акта соседка ничего с вас не высудит. Год назад по чьей вине произошло затопление? Кто возместил?

Пользователь: Татьяна  
23.11.2021 15:14

Мне по почте пришел актосмотра помещения. Об этом акте идёт речь?

23.11.2021 15:36

Да, об этом. В нём написано, что вашу квартиру не смогли осмотреть для установления причины залития. Такой акт не будет принят судом для признания вас виновной. В квартирах есть места, где общедомовое имущество скрыто. Но оно есть и может быть причиной. Также не написано, что вы препятствовали доступу. Причину устанавливает УК. Это ей привлекать эксперта, если надо, а не вам. 

Пользователь: Татьяна  
23.11.2021 15:15

Год назад я её затопила, возмещения она не требовала, т.к. у нее не было ремонта, сразу после этого я заменила весь водопровод

23.11.2021 16:33

Необходимо ознакомиться с документами от управляющей компании. Установлена ли в них Ваша вина? 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.4
23.11.2021 17:40

В спорах о заливе квартиры пострадавший истец должен доказать три основные вещи: факт происшествия, установить источник залива, а также обосновать в денежном эквиваленте причиненный ущерб. Далее ответчик доказывает свою непричастность. В вашем случае Татьяна то что не попали в вашу квартиру это не в вашу пользу. Эксперты укажут кто виноват в заливе. 

24.11.2021 16:24

Здравствуйте. Если соседка и предъявит иск о взыскании ущерба, то ей нужно провести судебную экспертизу, на которой должен быть поставлен вопрос о причинах залития: общедомовое имущество ли вышло из строя или имущество, находящееся в вашей зоне ответственности.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак