08.12
Вопрос #22946
Собственник дома сломал замок входной двери
Автор:
Виталий ,
Город: Владимир / обл Владимирская,
08.12.2017 20:02:13
Суть вопроса:
Здравствуйте! Я взял кредит на обустройство дома (были голые стены и крыша) дом принадлежит по 1/2 отцу жены и тёте жены! Перед взятием кредита,с отцом жены была устная договоренность,что я беру кредит и строю дом,с тем условием,что я там буду прожевать вместе с женой и ребёнком,жена и ребёнок там прописаны,на что было получено согласие! По завершению строительства и закупки мебели (все чеки в наличии,на материалы для дома и мебель), сам не вкладывал ни копейки и прожив в доме 3 года тесть начал нас выгонять,ссылаясь что это его дом и сломал замок на входной двери! Его вещей в доме нет,вещи мои с женой и ребёнка! Подскажите как быть в данной ситуации,имеет ли право ограничивать доступ в дом,если жена и ребёнок прописаны в доме? Спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.12.2017 21:47
Здравствуйте! Обращайтесь в полицию. Он не имеет право выселять вас без решения суда.
08.12.2017 22:02
Добрый вечер! Полиция не имеет совершенно никакого отношения к жилищным спорам. Вашей жене необходимо либо подавать иск о вселении, но без Вас, поскольку Вы не прописаны, а собственник против Вашего нахождения в доме, либо подавать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также о взыскании денежных средств, затраченных на улучшение состояния жилого помещения, с собственника.
11.12.2017 09:28
Статус собственника конечно дает большие преимущества перед Вами. Собственник имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Ваша жена и ребенок имеют право проживать в этом доме на законные основаниях, поскольку есть регистрация. Конечно у собственника есть возможность снять с регистрационного учета иных людей, но только при определенных условиях. Но запретить Вашей жене и ребенку проживать в этом доме он не имеет права, только по решению СУДА. Полицию конечно можно вызвать, нужно использовать все варианты, тем более если они ничего не стоят материального. Не редки случаи, когда беседой участкового все и заканчивается, но а если нет, то только в СУД, в квартиры Ваша семья (жена и ребенок) уже вселены, поскольку вещи в доме, регистрация оформлена, то возможно с иском о нечинении препятствий пользования, тогда уже Вам будут помогать судебные приставы.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак