04.10
Вопрос #16968
Взорвалось колесо
Автор:
Маша ,
Город: Москва / регион Москва,
04.10.2017 19:01:32
Суть вопроса:
Добрый день! Помогите пожалуйста!
Муж работал на частника, не официально. На фуре взорвалось переднее правое колесо, вследствие чего машину утащило в кювет.
Есть видео с регистратора, где видно, что он не спал, чистая дорога. Есть путевой лист, где стоит подпись механика и медика, что машина исправна, но это было за день до ДТП.
В ГАИ дали определение об отказе в возбуждении адм. И справку о ДТП - определение об отказе в возбуждении адм. по п. 10.1 пдд ст. 24.5 ч.1 и 2; 28.1 коап рф.
Завтра будет экспертиза машины на предмет причинения ущерба.
Хозяин просит 1.5 млн...
Есть ли шанс доказать, что муж не виновен в том, что колесо взорвалось на ровной дороге???
Кстати, по-человечки, хозяин машины понимает, что резину давно пора было поменять, но всю вину хочет свалить на водителя.
Пожалуйста помогите!
Муж работал на частника, не официально. На фуре взорвалось переднее правое колесо, вследствие чего машину утащило в кювет.
Есть видео с регистратора, где видно, что он не спал, чистая дорога. Есть путевой лист, где стоит подпись механика и медика, что машина исправна, но это было за день до ДТП.
В ГАИ дали определение об отказе в возбуждении адм. И справку о ДТП - определение об отказе в возбуждении адм. по п. 10.1 пдд ст. 24.5 ч.1 и 2; 28.1 коап рф.
Завтра будет экспертиза машины на предмет причинения ущерба.
Хозяин просит 1.5 млн...
Есть ли шанс доказать, что муж не виновен в том, что колесо взорвалось на ровной дороге???
Кстати, по-человечки, хозяин машины понимает, что резину давно пора было поменять, но всю вину хочет свалить на водителя.
Пожалуйста помогите!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.10.2017 20:31
можно провести экспертизу колес на состояние длительного износа, если установиться факт то вина лежит на собственнике автомобиля.
05.10.2017 14:37
Мария, добрый день.
Если между Вашим супругом и собственником авто нет договорных отношений, ответственность за техническое состояние авто, в том числе резины, лежит на собственнике. Взыскание ущерба с водителя будет возможно только в случае, если будет доказана его ВИНА в ДТП. Исходя из изложенного, доказательств вины нет, а значит нет и оснований для возмещения ущерба. Поэтому ваш супруг может настаивать на отсутствии своей вины в ДТП и предложить собственнику обращаться в суд. Доказывать вину супруга придется собственнику, иначе иск не будет удовлетворен.
Если между Вашим супругом и собственником авто нет договорных отношений, ответственность за техническое состояние авто, в том числе резины, лежит на собственнике. Взыскание ущерба с водителя будет возможно только в случае, если будет доказана его ВИНА в ДТП. Исходя из изложенного, доказательств вины нет, а значит нет и оснований для возмещения ущерба. Поэтому ваш супруг может настаивать на отсутствии своей вины в ДТП и предложить собственнику обращаться в суд. Доказывать вину супруга придется собственнику, иначе иск не будет удовлетворен.
06.10.2017 10:03
Если так оно и было, то доказать возможно. В любом случае нет необходимости расплачиваться с работодателем добровольно. Предложить ему обратиться в суд. Если есть необходимость, обращайтесь. Есть смысл сделать как можно больше фотографий как самого автомобиля, так и состояния резины, а так же взорвавшегося колеса. Просто, есть основания полагать, что в случае возникновения спора собственник будет препятствовать проведению экспертиз, если действительно причина взрыва колеса лежит на нем. Все экспертизы, которые будет проводить собственник, не игнорируйте. Есть смысл взять с собой специалиста. И лишнего не напишут, и можно будет заодно осмотреть машину на предмет причинной связи и трасологии.
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Хотят осудить по 264
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Занижение авто по закону
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Преимущество на круговом движении
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества