20.09
Вопрос #15786
ветхое жилье
Автор:
зоя петровна ,
Город: Чита / край Забайкальский,
20.09.2017 13:59:23
Суть вопроса:
состояла на очередина квартиру впервом деятке Когда построили дом и стали давать квартиры ко мне домой приехал мэр и заставил поставить роспись об отказе квартиры Могу ли я подать в суд на него? Прошло уже лет 10
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
20.09.2017 15:06
Все возможные сроки давности для обращения в суд уже прошли. Но необходимо отметить, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
20.09.2017 21:26
Побороться за квартиру в Вашей ситуации безусловно стоит. Но для этого нужно поднять все документы и заново изучить их. При наличии оснований, реанимировать ситуацию. Но, в формате бесплатной юр консультации Ваш вопрос не решить. Вы просите о платной услуге - получение архивных документов, их анализ и принятие решение о перспективах дальнейших действий. Т.е. нужен сбор документов и подготовка правового заключения.
Оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
В этом разделе юристам запрещено делать ком предложения для клиентов.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните.
PS Соглашусь с коллегами из Юнита лекс, сроки исковой давности, в порядке ст. 199 ГК РФ имеют заявительный характер и если сторона по делу не заявит в суде о пропуске процессуального срока, суд должен рассмотреть требования по существу.
Оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
В этом разделе юристам запрещено делать ком предложения для клиентов.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните.
PS Соглашусь с коллегами из Юнита лекс, сроки исковой давности, в порядке ст. 199 ГК РФ имеют заявительный характер и если сторона по делу не заявит в суде о пропуске процессуального срока, суд должен рассмотреть требования по существу.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак